이거 하나면 끝! 2025년 CPU 성능 벤치마크 순위 정리

점수는 높았는데, 왜 나는 버벅이죠?
수십만 원을 투자한 CPU에서 프레임 드랍과 딜레이가 생길 때, 우리는 벤치마크 점수를 다시 믿을 수 있을까요?

벤치마크 순위, 컴퓨터를 맞출 때 가장 고민되는 요소는 무엇보다 CPU가 아닐까싶습니다. 왜냐하면 당연하게도 컴퓨터의 성능에 가장 큰 영향을 미치기 때문이죠.

요즘 게임뿐 아니라 코딩, 설계 등 다양한 분야에서도 고사양의 CPU가 아니면 활용성에 문제가 분명발생할 수 있습니다.

벤치마크 순위

제가 이 주제를 선택한 이유는 벤치마크 점수와 실제 체감이 다르다는 분들이 생각보다 많다는 것을 커뮤니티에서 볼 수 있었기 때문입니다.

실제 체감의 차이는 분명히 다릅니다. 다만, Cinebench, Geekbench, PassMark 각 다른 세가지 벤치마크가 존재하며

  • Cinebench 2024: 3D 렌더링과 같은 멀티코어 작업 성능을 중점 평가
  • Geekbench 6: 일상적인 사용 환경에서의 CPU 성능을 측정
  • PassMark: 종합적인 시스템 성능을 평가

다만, 여러분께서 궁금하실 수 있는 부분은 왜 Cinebench 벤치마크를 특히 많은 분들이 고려하는 것에 대한 이유가 궁금하실 수 있습니다.

이유는 가장 “실제 작업”에 가까운 테스트를 진행하기 때문입니다. 이건 단순한 숫자 연산이 아니라, 진짜 고성능 CPU가 필요한 작업을 그대로 시뮬레이션하기 때문이죠.

이제 각 벤치마크 기준으로 어떤 CPU가 상위권에 있는지 살펴볼게요. 또한 포토샵 노트북, 워크스테이션 노트북 등의 글도 참고바랍니다.

벤치마크 순위

아래에 소개한 Cinebench, Geekbench, PassMark 총 세 가지의 벤치마크의 경우 전부 다른 환경과 기준으로 선정된 테이블입니다.

다만, 저희는 고사양 성능을 기준으로 한 Cinebench사를 채택하여 체감 성능은 한 번 알아보도록하겠습니다.

벤치마크 순위 TOP 20 , Cinebench 2024

순위CPU 명칭총 점수 등급싱글코어 점수멀티코어 점수
1Intel Core i9-14900KS94 A+237542,597
2AMD Ryzen 9 9950X95 A+224342,103
3Intel Core Ultra 9 285K94 A+232041,558
4Intel Core i9-14900KF90 A229040,616
5Intel Core i9-14900K91 A229340,400
6Intel Core i9-13900KS90 A233940,404
7Intel Core i9-13900KF89 A226239,012
8Intel Core Ultra 7 265KF88 A230937,278
9Intel Core i9-13900K86 A207637,486
10AMD Ryzen 9 7950X87 A200936,742
11Intel Core Ultra 7 265K87 A230436,309
12Intel Core i7-14700KF85 A216035,265
13Intel Core i9-14900F84 A224036,660
14AMD Ryzen 9 7950X3D85 A205336,291
15Intel Core i7-14700K83 A207234,895
16Intel Core i7-1470078 A210632,772
17Intel Core i7-14700F77 A209833,114
18AMD Ryzen 9 9900X87 A223233,042
19Intel Core i9-1390080 A219138,496
20Intel Core i9-1490080 A221231,070

Geekbench 6 2025 (밀티코어 상위 CPU)

순위CPU 모델코어/스레드멀티코어 점수
1Apple M3 Ultra (28C/28T)28C/28T39,000
2AMD Ryzen Threadripper 7980X64C/128T26,562
3Apple M4 Max (16C/16T)16C/16T26,263
4Intel Xeon w9-3495X56C/112T26,114
5Intel Xeon w7-2495X24C/48T25,869
6AMD Ryzen Threadripper 7970X32C/64T25,442
7AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX64C/128T24,780
8Intel Core Ultra 7 265KF20C/20T24,662
9Intel Core Ultra 7 265K20C/20T24,662
10AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX96C/192T24,535

벤치마크 순위, PassMark CPU Mark 상위 10위 2025

순위CPU 모델PassMark 점수
1AMD EPYC 9655P158,845
2AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX99,819
3AMD EPYC 7773X87,668
4AMD EPYC 771386,912
5AMD EPYC 764381,684
6AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX81,034
7AMD EPYC 75F380,848
8AMD EPYC 751378,841
9AMD EPYC 745377,681
10AMD EPYC 744376,148

벤치마크 점수란 vs 체감 성능

여러분에게 말씀드리고 싶은 점은 CPU를 고를 때 단순히 Cinebench, Geekbench, PassMark 등의 다양한 벤치마크 점수를 고려하고 구매하게 됩니다.

저희로서는 간단히 수치로 각 CPU를 비교하여 구매할 수 있기 때문에 믿음이 생겨 구매로 이어질 수 있죠.

다만, 여러분께서 꼭 이해해야 하는 점은 이론상 각 CPU의 최적의 환경에서 이루어진 성능 측정이라는 것입니다. 이런 과정에서 죄적의 상황에 놓이지 않을 확률이 큰 저희 일상의 성능과 차이가 많이 날 수 있다는 것이죠.

제가 즐기던 배틀그라운드라는 게임을 즐기다 훨씬 높은 스펙의 CPU와 GPU를 갖췄음에도 버벅이는 느낌이 들더라구요. 이처럼 핵심은 벤치마크는 참고일 뿐 최종판단은 체감과 목적에 맞는 CPU를 맞춰야 한다는 것입니다.

그런데… 체감 성능은 왜 다를까요?

하지만 여러분이 꼭 아셔야 할 점이 있습니다. 벤치마크 점수는 대부분 이론상 최적화된 환경에서 측정된 성능이라는 것입니다.

  • 깨끗한 OS 환경
  • 쿨링 최적화
  • 불필요한 백그라운드 없음
  • 온도와 전력 조건 안정화

이런 조건에서 측정된 점수는 우리가 실제로 쓰는 일상 환경과는 다를 수밖에 없습니다.

가성비 목적별 CPU 총정리 2025

용도추천 CPU 모델가격대 (예상)자세히 보기주요 특징
게이밍AMD Ryzen 7 5700X약 23만 원확인하기최고의 가성비, QHD 게임 적합
AMD Ryzen 7 7800X3D약 55만 원확인하기3D V-Cache, 고주사율 게임 최적
스트리밍+게임AMD Ryzen 7 9700X약 50만 원확인하기게이밍 + OBS 동시작업 안정
Intel Core i5-13600KF약 28만 원대확인하기P/E 코어 분리로 멀티태스킹 우수
개발 (VM 포함)AMD Ryzen 9 7900약 60~70만 원확인하기VM, Docker, 백엔드에 최적
Intel Core i7-14700K약 50만 원대확인하기대규모 빌드, 컴파일 성능 좋음
영상 편집AMD Ryzen 9 7950X약 77만 원확인하기4K 영상 렌더링, 프리미어, 다빈치에 최적
Intel Core i9-13900K약 80만 원대확인하기클럭 유지력 우수, 편집+인코딩 강력

“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”

1 Comment
  1. […] 컴퓨터에 관심 많으신 분들은 CPU 성능에 대한 순위에 대한 글도 참고해 […]

Leave a reply

error: Content is protected !!
제품정보 전문 - 아이템프로
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0